Logo by Irenicus mercoledì 23-mag-12 11:52


RaulKen.It :: Leggi il Topic - Cifre a caso
 FAQFAQ   CercaCerca   Gruppi utentiGruppi utenti   ProfiloProfilo   Messaggi PrivatiMessaggi Privati   LoginLogin 

Cifre a caso
Vai a pagina 1, 2  Successivo
 
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Rompicapo e Indovinelli
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
lpcr
Utente Non Attivo


Registrato: Jan 17, 2007
Messaggi: 190

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 12:55 pm    Oggetto: Cifre a caso Rispondi citando

Questo problemino, trovato sul web in un posto in cui uno dice di averlo trovato sul web è carino, quindi mi pare il caso di esportarlo (non è molto complicato):

"Sono date n cifre, nessuna delle quali 0, generate in modo casuale e indipendente. Trovare la probabilità che il loro prodotto sia divisibile per 10^k (con k naturale)."
_________________
I biologi pensano di essere biochimici.
I biochimici pensano di essere chimici.
I chimici pensano di essere fisici.
I fisici pensano di essere Dio.
Dio pensa di essere un matematico.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
doppiaGGi
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 2:35 pm    Oggetto: Rispondi citando

la butto li'....9%?
_________________
doppiaGGi Linguaccia
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
doppiaGGi
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 3:06 pm    Oggetto: Rispondi citando

mi sa che l'ho proprio sparata...rifapensandoci meglio....(sto ancora sparando ma meno grossa)....[1/9+(-1/9)^n]*9/10...che tende ad un decimo e non ho ancora capito perche' ma mi piace....
_________________
doppiaGGi Linguaccia
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
doppiaGGi
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 3:14 pm    Oggetto: Rispondi citando

ogni tanto dovrei leggere il testo.... io ho calcolato la probabilita che la somma sia divisibile per 10!

va bhe' ho dato la soluzione di un'altro gioco! e credo anche piu' difficile....
_________________
doppiaGGi Linguaccia
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
doppiaGGi
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 3:17 pm    Oggetto: Rispondi citando

ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.

Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto.....
_________________
doppiaGGi Linguaccia
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
doppiaGGi
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 3:19 pm    Oggetto: Rispondi citando

ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.

Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto.....
_________________
doppiaGGi Linguaccia
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
carpao
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 7:58 pm    Oggetto: Rispondi citando

doppiaGGi ha scritto:
ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.

Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto.....


sono un po' stanco, ma fatemi capire almeno se ho capito cosi si vuole in altri termini...

detto
n(x) il numero di occorrenze della cifra x

ci viene chiesto quindi di calcolare la probabilita' che
n(5)>=k e n(2)+2*n(4)+3*n(Cool>=k

? giusto ?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
carpao
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 7:59 pm    Oggetto: Rispondi citando

disabilito gli smile!!
carpao ha scritto:
doppiaGGi ha scritto:
ricomicero' a pensarci ma ora devo sacppare mi limito ad osservare che
se n<2k la probabilità è zero.

Ripensandoci mi sa che è parecchio piu' difficile con il prodotto.....


sono un po' stanco, ma fatemi capire almeno se ho capito cosa si vuole in altri termini...

detto
n(x) il numero di occorrenze della cifra x

ci viene chiesto quindi di calcolare la probabilita' che
n(5)>=k e n(2)+2*n(4)+3*n(8)>=k

? giusto ?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
carpao
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Lun Mar 05, 2007 9:05 pm    Oggetto: Rispondi citando

cambio le lettere perche' e' stata una scelta infelice usare n come nome della funzinoe occorrenze in quanto entra in conflitto con n (numero delle cifre totale)
carpao ha scritto:

sono un po' stanco, ma fatemi capire almeno se ho capito cosi si vuole in altri termini...

detto
occ(x) il numero di occorrenze della cifra x

ci viene chiesto quindi di calcolare la probabilita' che estratte n cifre
occ(5)>=k e occ(2)+2*occ(4)+3*occ(Cool>=k

? giusto ?
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
lpcr
Utente Non Attivo


Registrato: Jan 17, 2007
Messaggi: 190

MessaggioInviato: Mar Mar 06, 2007 10:13 am    Oggetto: Rispondi citando

Apparte la notazione... si è quello.
_________________
I biologi pensano di essere biochimici.
I biochimici pensano di essere chimici.
I chimici pensano di essere fisici.
I fisici pensano di essere Dio.
Dio pensa di essere un matematico.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
carpao
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 23, 2003
Messaggi: 434

MessaggioInviato: Mar Mar 06, 2007 8:49 pm    Oggetto: Rispondi citando

doppiaGGi ha scritto:
se n<2k la probabilità è zero.


per quanto ho scritto io sopra... non e' vero...
controesempio:

k = 3
n=4

8 5 5 5
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
doppiaGGi
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Mer Mar 07, 2007 9:23 am    Oggetto: Rispondi citando

ma viene una cosa allucinante!

Ieri abbiamo calcolato la probabilita con k=1 e ci viene [(9^n-8^n)-(6^n-5^n)]/[9^n].....

questa cosa incomprensibile era il caso k=1!!!!!

Non è per niente facile....
_________________
doppiaGGi Linguaccia
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
doppiaGGi
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Sep 28, 2003
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Mer Mar 07, 2007 9:24 am    Oggetto: Rispondi citando

Ok carpao....mi ero già accorto che bisognava considerare anche i due e gli otto....che complicano notevolmente il tutto!
_________________
doppiaGGi Linguaccia
____________
"Il y a des esprits qui vont à l'erreur par toutes les vérités; il en est de plus heureux qui vont aux grandes vérités par toutes les erreurs"
J. Joubert
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
KitCarson
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 29, 2004
Messaggi: 187

MessaggioInviato: Mer Mar 07, 2007 4:44 pm    Oggetto: Rispondi citando

Concordo sull' allucinante, non sull' algoritmo.

A me risulta (9^n+4^n-5^n-8^n)/9^n
Non che sia meno incomprensibile....

Ciao

Carson
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Ipazia
Frequentatore del Forum
Frequentatore del Forum


Registrato: Oct 04, 2003
Messaggi: 276
Località: Como

MessaggioInviato: Gio Mar 08, 2007 11:19 am    Oggetto: Rispondi citando

A me, per k=1, viene come Kit.
Non ho ancora idea di quello che possa succedere per k generico, ma devo dire che per k=1 l'ho fatto senza nemmeno un conto... per cui non lo definirei allucinante! (poi magari ho sbagliato... Gioia ) Ora provo con k generico!
_________________
Ciao!

.:Ipazia:.
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Rompicapo e Indovinelli Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a pagina 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Generazione pagina: 0.15 Secondi